تیم حقوقی ایلان ماسک دادخواستی در دادگاه فدرال کالیفرنیا تنظیم کرده است و خواستار صدور دستور اولیه‌ای برای جلوگیری از تکمیل فرآیند تبدیل OpenAI به یک نهاد انتفاعی شده است. این دادخواست همچنین OpenAI را به انجام رفتارهای ضد رقابتی و همکاری با مایکروسافت برای منصرف کردن سرمایه‌گذاران از حمایت از رقبایی مانند شرکت xAI ماسک متهم می‌کند.
بر اساس این دادخواست، ماسک تأیید کرده است که حداقل یک سرمایه‌گذار بزرگ که در دور تأمین مالی OpenAI در اکتبر ۲۰۲۴ شرکت کرده بود، پس از آن تصمیم گرفته است در xAI سرمایه‌گذاری نکند. تیم حقوقی او استدلال می‌کند که «یک دستور اولیه برای حفظ باقی‌مانده شخصیت غیرانتفاعی OpenAI، عاری از خودمحوری، تنها راه‌حل مناسب است.»
OpenAI در سال ۲۰۱۵ به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی تأسیس شد و ماسک یکی از بنیان‌گذاران اصلی آن بود. پس از خروج ماسک در سال ۲۰۱۸، این سازمان در سال ۲۰۱۹ به یک مدل سود محدود (capped-profit) تغییر وضعیت داد و مایکروسافت را به عنوان یکی از سرمایه‌گذاران اصلی خود به دست آورد.
در پاسخ به این دادخواست، سخنگوی OpenAI گفت که پرونده جدید ماسک، مانند تلاش‌های قبلی او، بر اساس «شکایات بی‌پایه و اساس» است و اعتباری ندارد.
این حرکت حقوقی جدید به نزاع طولانی‌مدت ماسک با OpenAI اضافه می‌شود؛ سازمانی که او خودش تأسیس کرد. OpenAI پیشتر ادعا کرده بود که ماسک تلاش کرده بود «کنترل مطلق» بر این سازمان داشته باشد و از تغییر به مدل انتفاعی حمایت کرده است، حتی احتمالاً به دنبال ادغام آن با تسلا بوده است.
ماسک بعدها شرکت xAI را به عنوان یک رقیب در حوزه هوش مصنوعی تأسیس کرد. مدل تولید محتوای این شرکت به نام Grok امکاناتی را در شبکه اجتماعی ماسک، X، فراهم می‌کند و از طریق API برای یکپارچه‌سازی با اپلیکیشن‌ها و سرویس‌های شخص ثالث در دسترس است.
اگرچه در این دادخواست ادعا شده است که اقدامات OpenAI مانع تأمین مالی xAI شده، اما بر اساس گزارش تک‌کرانچ، xAI اخیراً در یک دور تأمین مالی ۵ میلیارد دلار جمع‌آوری کرده و موجودی مالی خود را به حدود ۱۱ میلیارد دلار رسانده است.
این دادخواست همچنین OpenAI را متهم می‌کند که از طریق رابطه خود با مایکروسافت به‌طور نادرست به اطلاعات حساس رقابتی دسترسی پیدا کرده است. رید هافمن، یکی از بنیان‌گذاران لینکدین، که تا مارس ۲۰۲۳ در هیئت مدیره هر دو شرکت مایکروسافت و OpenAI خدمت می‌کرد، در این دادخواست متهم شده است که با نقش‌های دوگانه خود قانون کلیتون را نقض کرده است.
علاوه بر این، به انتصاب کوتاه‌مدت دی تمپلتون، معاون مایکروسافت، به عنوان یک عضو بدون حق رأی در هیئت مدیره OpenAI به عنوان شواهدی از هماهنگی نامناسب بین دو شرکت اشاره شده است. تیم حقوقی ماسک استدلال می‌کند که اعضای غیررأی‌دهنده هیئت مدیره همچنان به همان اطلاعات حساس تجاری که اعضای رأی‌دهنده دسترسی دارند، دسترسی دارند، که این موضوع احتمال همکاری نامناسب بین رقبا را ایجاد می‌کند.
این دادخواست همچنین مدیرعامل OpenAI، سم آلتمن، را به «خودمحوری گسترده» متهم کرده و ادعا می‌کند که او منافع مالی قابل‌توجهی در نهادهایی دارد که به طور نزدیک با OpenAI مرتبط هستند و تلاش می‌کند تا این سازمان را به یک نهاد کاملاً انتفاعی تبدیل کند.
وکلای ماسک همچنین هشدار داده‌اند که اگر این دستور اولیه صادر نشود، ممکن است OpenAI وجوه کافی برای پرداخت خسارت نداشته باشد و این موضوع می‌تواند باعث «ضرر غیرقابل جبران» به شاکیان، مصرف‌کنندگان، سرمایه‌گذاران و بازار گسترده‌تر هوش مصنوعی مولد شود.
